內容字號: 默認 大號 超大號

段落設置: 段首縮進 取消段首縮進

字體設置: 切換到微軟雅黑 切換到宋體

第四彈!被渾水質疑“充滿套路” 安踏稱暫不回應

2019年08月18日 21:30 出處:未知 人氣: 評論()
{start}376704{end}

還有其他多個沽空報告在路上……

新京報訊 沽空機構渾水對安踏的做空報告仍在路上。7月15日,渾水發布關于安踏的第四份沽空報告。在這份沽空報告里,回水指責安踏與該機構其他做空的公司一樣,回應“充滿套路”,針對安踏的前三分澄清報告進行反駁,并稱針對安踏體育的欺詐行為,有多個其他披露計劃。

對此,安踏方面對新京報記者表示,針對第四份沽空報告,公司暫時不方便回應,是否會發公告還沒有通知。

渾水在第四份沽空報告中表示,安踏沒有證據來反駁該機構100多頁關于安踏腐敗的證據和評論,而是依賴代理進行未經證實和無意義的聲明。

在第四份沽空報告中,渾水針對安踏回應的前三份澄清報告再次指責。渾水認為,安踏體育聲稱的擁有全部FILA的門店并不可靠。在第三份沽空報告中,渾水認為安踏體育對品牌斐樂(FILA)的財務數據造假,聲稱安踏將批發商變為直營店,并再一次提到在此前兩個沽空報告中提到的問題——安踏控制旗下的經銷商,并將它們稱為“子公司”。

對此,安踏體育于7月11日發布公告稱,沽空機構渾水發布的第三份沽空報告當中含有若干關于FILA品牌零售業務于中國營運模式的指控。董事會強烈否認報告中的指控,認為有關指控并不準確及具誤導性。但是安踏并沒有在報告中做出具體解釋。

對此,渾水表示,在報告發布的前幾周,該機構的投資者關系內部人士進行了一次電話回應,該人士表示,安踏體育擁有全部的FILA門店,FILA沒有批發商,只有直營店。

此外,渾水機構在第二份沽空報告中,指責安踏體育利用IPO的機會,做大其全球品牌零售業務公司上海鋒線體育用品有限公司(下稱“上海鋒線”)在集團的營收占比,然后通過“稻草買家”將其從上市體系剝離,轉入安踏的代理人體系中。

安踏隨即發布公告,強烈否認渾水報告中的指控,認為有關指控并不準確及具誤導性。

對于安踏的澄清公告,渾水機構并不認同。對此,渾水再次表明其質疑態度,表示即使上海鋒線的實控人陳丁龍目前不是安踏體育“技術上”的關聯人,“稻草買家”事件也顯示陳丁龍在實際意義上是安踏體育的關聯人。

在第一份沽空報告中,渾水指責安踏與其下分銷商關系密切,目的是制造有利其公司的財務報告。報告指控安踏私下操縱27間分銷商,當中至少25間為一線分銷商,合共占安踏約70%零售額。

7月9日早間,安踏在第一份澄清公告中稱,渾水沽空報告中提及的集團25家分銷商均為獨立第三方,擁有自身的管理層團隊,做出獨立商業決定,并擁有獨立的財務及人力資源管理功能,并無互相控制關系。??

針對遭沽空機構點名的經銷商使用安踏的郵箱后綴,澄清公告稱,安踏為了支持分銷商,允許分銷商使用品牌名稱“安踏”、安踏品牌標志以及其他行政工具,如電子郵件域名及通訊地址等。

渾水在第四份沽空報告中表示,目前觀察到了安踏的經銷商缺乏獨立性的兩個反應。一是無視關聯人披露規則的列舉部分,即渾水機構認為安踏體育應將經銷商列為“視為關聯人士”(deemed connected persons”),這適用于實質上為關聯方的交易。然而,安踏體育并沒有,這也引發了第二個問題,即審計師以某種方式“審計”了這些經銷商關系,因為審計師不會“審計”被視為獨立的各方。

在第四份沽空報告發布后,安踏體育開盤殺跌,隨后反彈。截至午間收盤,安踏體育股價翻紅,報價51.6港元/股。

本文來源:新京報 責任編輯:邢海波_NBJS8850

更多文章

相關文章

?

Copyright by 2002-2019 遼電情報網 版權所有

加拿大快乐8什么彩票