內容字號: 默認 大號 超大號

段落設置: 段首縮進 取消段首縮進

字體設置: 切換到微軟雅黑 切換到宋體

修理工駕駛奔馳車送還車主時與多車相撞致13死傷

2019年08月23日 12:38 出處:未知 人氣: 評論()
{start}418923{end}

7月17日上午,江蘇常州鬧市區發生慘烈車禍。一輛行駛中突然失控,沖入非機動車道,與多輛正常行駛的電動車相撞,現場慘烈。

17日當晚,澎湃新聞(www.thepaper.cn)從常州交警獲悉,經初步查明,駕駛奔馳車的肇事者徐某某,系個體汽車補漆修理工。

肇事車上一男一女被警方控制。? “快報”微信公眾號 圖

當天上午,徐某某駕駛蘇D34Y35號奔馳小客車,與其妻王某某一起,沿晉陵南路由南向北行駛,至九洲新世界花苑東門附近時,車輛突然向右變更車道進入非機動車道,與正常行駛的電動自行車相撞。

接著,車輛繼續向北至路口,與正在等候紅燈的電動自行車先后相撞,共造成13人受傷,其中3人經搶救無效死亡,10人正在治療中,目前無生命危險。

經公安機關初步調查,徐某某、王某某無犯罪記錄,經檢驗,排除酒駕、毒駕。

常州交警相關負責人表示,據徐某某、王某某的供述,17日上午,夫妻兩人把剛補好油漆的奔馳小客車送還車主。途中,徐某某出現暈厥,口吐帶血白沫,車輛失控。

澎湃新聞從網傳現場視頻看到,事故發生后,駕車男子癱坐車內,副駕駛女子在打電話,并哭訴“我們撞了好多人”。同時,數十輛破損電動車被拉走。

常州交警部門表示,目前,該事故還在進一步調查處理中。

駕駛員并非奔馳車主本人,那么事故責任,以及賠償責任該如何認定?

一位長期從事交通事故責任認定及賠償的業內人士告訴澎湃新聞記者,假設駕駛員存在酒駕、毒駕、無證駕駛等不適合開車的情況,而奔馳車主事先知情,最終事故發生,那么車主需承擔與其過錯相應的責任。否則,車主或將無需承擔民事賠償責任。

從保險公司的角度,將首先在交強險(機動車交通事故責任強制保險)范圍內,承擔賠償責任。若駕駛員沒有故意、酒駕、毒駕等情形,那么將在商業三責險(機動車第三者責任保險)范圍內進行賠償。

本文來源:澎湃新聞 責任編輯:鄒楠_NA1248

更多文章

相關文章

?

Copyright by 2002-2019 遼電情報網 版權所有

加拿大快乐8什么彩票